- Il 12 maggio 2006 si e' svolto
presso l'Universita' di Udine (Dipartimento di Scienze Giuridiche) il convegno
di informatica giuridica, organizzato dalla cattedra di informatica giuridica,
retta dal prof. Avv. Enzo Fogliani, in collaborazione con le cattedre di
diritto dei trasporti e diritto commerciale e industriale, rette dal prof.
Alfredo Antonini, ed il fattivo patrocinio della Sezione italiana di ISOC
- Società Internet.
- Il tema scelto quest’anno
per il consueto appuntamento di informatica giuridica è stato il
“Documento elettronico, firma digitale e nuovo processo civile”.
- Indirizzato soprattutto ad
un uditorio di operatori del diritto, il convegno si è posto l’obiettivo
di divulgare le informazioni tecniche e le applicazioni pratiche del documento
elettronico e della firma digitale.
- Gli organizzatori ne hanno
ben illustrato il fine introducendo la tematica scelta: “il convegno
si propone di analizzare la recente normativa sulla firma elettronica e,
più ingenerale, il documento informatico, con particolare riguardo
alla riforma del processo civile, la cui applicazione, più volte
rinviata, è entrata in vigore il 1° marzo 2006”.
- Ha presieduto il convengo
il prof. Vincenzo Zeno-Zencovich che ha introdotto l’auditorio alla
tematica in oggetto attraverso una relazione panoramica su uso, risvolti
pratici e problematiche connesse al documento elettronico e alla firma
digitale.
- La relazione del dott. Remo
Tabanelli è entrata direttamente nel vivo della tematica, illustrando
gli Aspetti tecnici del documento informatico e della firma, elettronica
(relazione resa disponibile dall’Autore all’indirizzo http://www.crdd.it/convegni/06-05-12/06-05-12-rel-Ta.pdf)
Il dott. Remo Tabanelli ha illustrato ad un pubblico, che per formazione
e lavoro non è ancora avvezzo all’uso quotidiano del documento elettronico
e della firma digitale, particolari tecnici interessanti, relativi al funzionamento
degli strumenti “firma digitale” e “documento elettronico”, soffermandosi
sulle soluzioni approntate per la soluzione di problematiche che inizialmente
ne ostacolavano la diffusione.
- Il prof. Andrea Sirotti
Gaudenzi si è invece soffermato sulla Disciplina giuridica e
norme tecniche della firma digitale, aiutando gli interpreti dei diritto
alla ricerca ed interpretazione delle norme, loro pregi e difetti, allo
stato applicabili ai documenti elettronici (http://www.crdd.it/convegni/06-05-12/06-05-12-rel-Si.pdf)
.
- L’avv. David D’Agostini
ne ha valutato Gli aspetti probatori, mentre il notaio Gea Arcella
si è occupata delle Scritture contabili in forma informatica
e giudizio monitorio, soffermandosi, fra l’altro, su aspetti pratici
di particolare interesse per l’operatore del diritto, aspetti relativi
alla archiviazione e conservazione, originalità e rilascio di copie
autentiche (http://www.crdd.it/convegni/06-05-12/06-05-12-rel-Ar.pdf).
- L’avv. Franco Zumerle
ha esaminato L’uso delle nuove tecnologie nel processo civile, dimostrando,
da un lato, quanti vantaggi l’avvocato, il proprio assistito in particolare
ed il sistema giustizia in generale, trarrebbero da un uso effettivo e
quotidiano del documento elettronico e della firma digitale; dall’altro,
ha dimostrato quanto ancora lontana sia la possibilità concreta
che tribunali, avvocati e magistrati ne possano fare un uso effettivo (http://www.crdd.it/convegni/06-05-12/06-05-12-rel-Zu.pdf).
- Strettamente connessa alla
precedente la relazione dell’avv. Dario Obizzi su Il sistema
Polisweb nei rapporti con le cancellerie, che ha illustrato l’efficienza
del sistema Polisweb grazie al quale l’avvocato può consultare da
studio via web i dati relativi alle cause in cui è difensore costituito
(http://www.crdd.it/convegni/06-05-12/06-05-12-rel-Ob.pdf).
- Di questo sistema non è
mancato chi (prof. Enzo Fogliani) ha posto in luce anche quanto
lontano sia dall’auspicabile l’uso che al momento i tribunali di avanguardia
possono fare di questi strumenti.
- E' seguito un interessante
dibattito nel quale sono stati forniti ai partecipanti da parte dei relatori
chiarimenti sugli argomenti oggetto del convegno.
|
